据回顾历史数据，切尔西和热刺在新赛季都带着重建后的阵容和更高期待启程，而没有周中欧战要兼顾，这一变化可能带来实质性好处。对自2008年以来符合条件的案例进行统计后发现，当豪门球队从有欧战变为无欧战的赛季，通常会在联赛积分和排名上取得明显回升。

案例显示，过去11次类似情形中有10次球队在下一季的积分与排名都有所上升，成功率约为91%。平均来看，这些球队在无欧战赛季的联赛积分提升约为16分，联赛排名平均上升近五位，其中7次最终闯入前四。唯一出现双双下滑的例子是利物浦在2011/12赛季，从58分跌至52分，名次也下滑。

具体到两队现状：切尔西经历了教练更迭和阵容补强，俱乐部在夏窗投入很大，年轻阵容得到多名经验型球员的补充；上赛季联赛动荡导致仅排在第十。热刺方面在战术和人员上也完成调整，罗伯托·德泽尔比拥有更宽裕的引援预算，球队不再被欧战赛程牵扯，踢法更为明确。 球友会

减少赛程的直接好处很容易理解：需要应付的正式比赛减少，轮换压力下降，主教练能安排更多完整的训练周，球员恢复更充分，比赛周转也更从容。历史上还有例子表明，赛程负担轻与成绩反弹往往同时出现——更换教练、大手笔引援和球员状态回升同样是关键因素。

以切尔西为例，上赛季因教练变动和赛季表现不佳被降至第十，但在部分主帅带队时期球队也曾展现出争取到约60分的潜力；如果新任主帅能稳定战术并发挥新援与核心球员的作用，争冠或至少冲击更高名次并非不可能。热刺的进步则更可能来源于德泽尔比战术落实、伤愈复出的关键球员回归以及后防和中场新援的发挥。

需要强调的是，无欧战并非成绩提升的唯一原因，而是一个有利条件。教练执教能力、引援质量、队内氛围与伤病情况等，同样决定最终成败。历史数据表明，缺席欧战往往能为联赛带来额外红利，但能否把这份“额外时间”转化为持续竞争力，仍取决于俱乐部能否把握住变革带来的机遇。 球友会