台行政机构负责人卓荣泰多次拒绝为民意机构通过的法案副署，这一举动导致朝野紧张关系加剧，并引发有关“宪政”问题的广泛讨论。国民党团指出，学界警告赖清德政府可能将副署权变成一种“超级否决权”。如果卓荣泰不签名，法案便无法继续推进，至今已有八个法案因而停滞。国民党团在社交媒体上发文阐述此事，提到三读通过的法案在行政机构不同意的情况下，可以依据宪法进行“复议”，并要求民意机构重新审议；一旦民意机构坚持原案，宪法明文规定行政机构应当接受。然而，赖清德政府采纳的做法是在复议失败后不再签署，导致法案在卓荣泰的办公桌上停滞不前。

国民党团认为，副署的初衷是对行政机构进行制衡，以防领导人滥用权力，但自1997年之后，领导人可单方面任免行政机构负责人，使这一设计形同虚设。当前，民进党将焦点转向民意机构，进一步削弱了监督机制。法学界著名学者郭铭松在近期的一篇文章中指出，行政机构正在将副署权转化为一种“超级行政否决权”，显示出过于强大的权力控制。郭铭松还提醒，此事件发生在宪法法庭权威受到削弱之际，行政部门可能借此机会成为新的“宪法”的主导。

最后，国民党团强调，政府不能因为在法案上失利而一味否认其存在，尽管可能不喜欢在野党提出的法案，依然应依据宪法提供的复议及释宪渠道，并在未来的选举中努力争取胜利。 球友会