9月24日，马斯克在X平台上发表了令人瞩目的言论。他表达了对未来两三个月内开发出与Fable及GPT-6水平相当的模型的“谨慎乐观”，并大胆预言在现有的进展速度下，SpaceX的AI将在大约六个月内成为行业领先者。这一论断不仅直接指向OpenAI和Anthropic，给出的时间框架也相当紧迫，仅为半年。值得注意的是，就在十天前，马斯克曾与多位AI公司负责人一起倡导放缓前沿模型的发展速度，这种“一边嘴上踩刹车，一边脚下加速”的矛盾行为，令人倍感趣味。

事情的起因是有用户对马斯克的计划提出质疑，认为即使SpaceX的AI团队在未来几个月内达到当前的顶尖模型水平，OpenAI和Anthropic也会推出更强大的产品，因此追赶的意义不大。马斯克对此并未避讳，回应说：“我们会继续加速。”与此同时，他还强调了时间的比较，指出SpaceX的AI业务尽管只运作了三年，但相较之下，Anthropic已有六年，OpenAI则已有十年。如果这种加速度继续保持，SpaceX将可以在半年内达到“杆位”。这里的“杆位”指代的就是行业的第一梯队，马斯克的目标显然是要在竞争中拔得头筹。

尽管马斯克的言论听起来颇为自信，不过他并非毫无根据。2023年成立的xAI在2026年被SpaceX收购，这笔交易将AI、火箭、星链等多个业务整合到一个系统中。马斯克重点指出的并不是某个特定的算法或技巧，而是“硬件很难”。他认为，快速接入大量算力并进行训练是AI竞赛中最具挑战性的部分，而SpaceX在大型工程实施方面的能力正是他们的竞争优势。这种思路与他过去在特斯拉和SpaceX所采取的发展方式相似，针对行业瓶颈采取上下游整合的战术。 球友会

当前AI越来越依赖重型基础设施，包括芯片、电力、冷却和数据中心等，缺一不可。因此，马斯克的发言不仅仅是声称自己的算法是最好的，还暗示着在算力需求日益增加的背景下，能够迅速搭建基础设施的SpaceX会具备追赶的实力。然而，这里也存在一个问题：算力的提高并不一定意味着模型一定会拔得头筹。如今，AI行业对于“第一”的定义还并不统一，可能会根据不同的参数而各自定义。

马斯克并未在其帖子中具体说明半年后“杆位”的评判标准，这给了评论者广泛的解读空间。如果到时Grok在某些基准测试中表现优异，或是用户规模大幅提升，甚至是训练算力世界领先，都可以被视作“领先”。然而，全面超越OpenAI和Anthropic显然并非易事。当前，OpenAI已经推出新一代的GPT-6 Astra，并且在企业市场中取得显著增长，而Anthropic也正在准备新模型以应对日益激烈的竞争。

随着AI行业竞争加剧，市场上没有一家公司会静待他人追赶，马斯克虽然声称能在两三个月内达到当前的水平，但当时间过去，他所追赶的对象很可能已经进一步领先。这也是最初质疑马斯克的网友所持有的观点。经过时间的推移，AI行业的巨头们同样在追求进步，SpaceX的AI发展并非没有代价，收购xAI后，AI投入已经成为其亏损的主要原因之一。 球友会

有趣的是，空间科技公司一方面在自家训练模型，同时又与竞争对手合作，租出部分算力。在今年5月，SpaceX与Anthropic达成了算力合作，后者能够使用SpaceX的GPU资源，但马斯克也强调此次合作仅承诺了6个月。这样的画面显得相当复杂，马斯克一方面喊出半年之后要超越对手，另一方面又把算力借给竞争对手。

在资本、算力和竞争关系相互交织的AI领域，马斯克更看重的是算力的价值，既可以用于训练Grok，也可以租给Anthropic或其他公司，未来的发展潜力不容小觑。